Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Пълен текст 130326u2c9.25.0 - 282,23K PDF документ, отваря се в нов прозорец
Заглавие на прессъобщението/резюмето -
Номер на прессъобщението/резюмето -
Пълен текст на прессъобщението -
Номер ECLI ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
Номер ELI -
Оригинален език на акта allemand
Дата на документа 13/03/2026
Юрисдикция автор Bundesverwaltungsgericht (DE)
Област
  • Въпроси на образованието, професионалното обучение и младежта
  • Заетост
Област EUROVOC
  • признаване на обучение
  • заетост
  • професионална подготовка
  • учебен стаж
  • професионална квалификация
  • професионален статус
  • свободна професия
Разпоредба на националното право

BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2

Посочена разпоредба на правото на Съюза
Разпоредба на международното право

RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46

Описание

Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.